פסק-דין בתיק ב"ל 2420-08

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2420-08
14.8.2011
בפני :
מיכל פריימן

- נגד -
:
אליאס אליאס
:
בטוח לאומי-סניף חיפה
פסק-דין

רקע כללי

1.         התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר באוטם שריר הלב בו לקה ביום 4/3/08 כפגיעה בעבודה וזאת לאחר שיום קודם, ביום 3/3/07, במסגרת תפקידו כמורה בביה"ס התערב לסיומה של קטטה שפרצה בין תלמידים דבר המהווה, לטענתו, אירוע חריג בעבודתו.

            תביעת התובע לנתבע נדחתה בנימוק כי לא הוכח קיום אירוע תאונתי שהביא להתפתחות המחלה ביום 4/3/07, בנימוק כי לא הוכח  מבחינה רפואית קשר סיבתי בין המחלה והאירוע הנטען וכי המחלה נובעת ממחלה טבעית שהשפעת העבודה על הופעתה, אפילו הייתה כזו, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

            על כך הוגשה התביעה שבפנינו.

עיקר טענות הצדדים

2.         לטענת התובע, מורה במקצועו, ביום 3/3/07 בסביבות השעה 11:30, במהלך הפסקה בין השיעורים, התחוללה קטטה המונית בין תלמידי ביה"ס לתלמידי בי"ס סמוך וזאת בכניסה לביה"ס.

התובע ניגש להפריד בין הניצים והפרדה זו לוותה בדחיפות, קללות, גידופים וצרחות חריגים ובלתי רגילים מצד התלמידים.

            לטענת התובע, מייד לאחר מכן חש בכאבים בחזה שנעשו חזקים ובלתי נסבלים, הודיע על כך למנהל בית הספר וזה המליץ לו להפסיק עבודתו וללכת הביתה.

            חרף האמור, סיים התובע את יום העבודה ונסע לביתו.

            לטענת התובע מצבו הלך והחמיר עד שבבוקר למחרת פנה לטיפול רפואי, הופנה לביה"ח ושם אובחן כמי שלוקה בליבו, ואושפז.

            להוכחת אירוע התאונה וחריגותה הגיש התובע תצהיר של מנהל ביה"ס ושל מורה נוסף שבא להפריד בין התלמידים המתקוטטים באותה הקטטה ואלה נחקרו בפנינו.

3.         לטענת הנתבע, התובע לא הוכיח אירוע חריג בעבודתו ביום 3/3/07.

            אירוע הקטטה אינו מתועד במסמכים הרפואיים ובטופס 250.

הקטטה הסתיימה תוך זמן קצר, לא דווחה למשטרה או לגורם כלשהו ואין בה משום אירוע חריג ביחס לשאר הקטטות שהתרחשו בבית הספר.

עוד טוען הנתבע, כי על פי התיעוד הרפואי התובע מסר ביום 4/3/07 כי הינו סובל מכאבים מבוקר הקבלה בביה"ח, כאבים שהעירו אותו משנתו בבוקר קבלתו. התובע לא מסר כי כאביו החלו יום קודם- ביום האירוע הנטען- 3/3/07.

לטענת הנתבע יש לדחות התביעה בשלב העובדתי ולחילופין, למנות מומחה יועץ רפואי.

האם אירע לתובע אירוע חריג בעבודתו ביום 3/3/07?

4.         לאחר ששקלנו הראיות שבאו בפנינו ע"י התובע, לא הרים התובע הנטל לשכנענו כי התרחש אירוע חריג בעבודתו ביום 3/3/07. להלן נפרט טעמינו.

5.         הקטטה אינה מוזכרת באף לא אחד מן המסמכים סביב מועד האירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>